新聞中心back
4次帶貨銷售900萬(wàn)傭金900萬(wàn),又一千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅翻車!
文章來(lái)源:阿里數(shù)字人才科創(chuàng)中心發(fā)布時(shí)間:2024-08-07 05:29:22瀏覽量:812次
2024年8月6日,知名打假人王海通過(guò)微博發(fā)布的一條重大信息,將擁有6788萬(wàn)粉絲的快手主播“太原老葛”推向了輿論的風(fēng)口浪尖。
王海微博截圖
王海稱,據(jù)當(dāng)事人爆料,太原老葛涉嫌詐騙已被刑事立案。其直播帶貨4次累計(jì)收傭金900萬(wàn),但是銷售額2811萬(wàn)中1911萬(wàn)是刷單!就是說(shuō)實(shí)際銷售額僅900萬(wàn),導(dǎo)致當(dāng)事人損失超千萬(wàn)。
王海的爆料視頻中,當(dāng)事人稱,阿剛說(shuō)給200萬(wàn)保證銷量1000萬(wàn),見(jiàn)了葛總后,他說(shuō)得300萬(wàn)才能保1000萬(wàn),很快雙方簽了合同。第一場(chǎng)賣了1086萬(wàn)元,葛總說(shuō)這個(gè)流量挺好,可以把劇本玩狠一點(diǎn),再來(lái)個(gè)下半場(chǎng),下半場(chǎng)賣多少給他2個(gè)點(diǎn)。下半場(chǎng)賣了300萬(wàn),結(jié)果一場(chǎng)活動(dòng)退了900萬(wàn),實(shí)際銷售400多萬(wàn)。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,葛總說(shuō)退貨多是疫情原因,再來(lái)一場(chǎng)就可以上岸了。當(dāng)事人也沒(méi)有想到是刷單造成的大量退貨,于是又交了300萬(wàn)元給葛總。太原老葛在四次直播帶貨中累計(jì)收取了高達(dá)900萬(wàn)的傭金,和銷售額一樣多,但銷售額并沒(méi)有計(jì)算成本,如果加上成本,預(yù)計(jì)當(dāng)事人至少要虧損超千萬(wàn)。后經(jīng)了解,當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)總銷售額雖然達(dá)到了2811萬(wàn),但其中竟然有1911萬(wàn)是刷單所得,有可能這些刷單與葛總有關(guān),而刷單是違法行為,所以選擇了報(bào)警。【龍公(經(jīng))立字[2024]371號(hào)】立案決定書(shū)明確指出,立案緣由系合同詐騙案件。合同詐騙,具體而言,是指一方以非法占有他人財(cái)物為目的,在合同的訂立與履行環(huán)節(jié)中,采取編造虛假事實(shí)、掩蓋真相、設(shè)置圈套等欺詐手段,以騙取對(duì)方財(cái)物的行為;亦或是指合同一方故意不披露真實(shí)情況,甚至蓄意傳達(dá)錯(cuò)誤信息給對(duì)方,誤導(dǎo)對(duì)方形成錯(cuò)誤判斷,進(jìn)而促使對(duì)方基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與之訂立或繼續(xù)履行合同的行為。針對(duì)本案,關(guān)于太原老葛是否涉及合同詐騙的判定,尚需公安機(jī)關(guān)深入調(diào)查收集證據(jù),并依據(jù)所獲取的證據(jù),依法進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治雠c認(rèn)定。如果太原老葛找人刷單,從而誘導(dǎo)當(dāng)事人與之合作就涉嫌構(gòu)成合作詐騙。反之,如果銷售過(guò)程中刷單與太原老葛無(wú)關(guān),那么就不構(gòu)成合同詐騙,但因?yàn)樘细鸪兄Z銷售保底,可能涉嫌合同糾紛(具體要看合同條款)。太原老葛作為快手平臺(tái)的知名主播,其影響力不言而喻。然而,如此龐大的粉絲基礎(chǔ)和帶貨能力,卻未能轉(zhuǎn)化為真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)值,反而成為了刷單和詐騙的溫床。這不僅損害了商家的利益,更傷害了消費(fèi)者的信任,對(duì)整個(gè)直播帶貨行業(yè)的健康發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。更令人擔(dān)憂的是,太原老葛并非個(gè)例。前幾日,四川綠色本草科技發(fā)展有限公司爆料,在“618”大促期間斥資300萬(wàn)元邀請(qǐng)知名男星明道進(jìn)行專場(chǎng)直播帶貨,但銷售額只有34.8萬(wàn)元,且后續(xù)退貨率居高不下,實(shí)際銷售量?jī)H20余萬(wàn)元,與預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。(詳見(jiàn)文章《明星直播帶貨泡沫破裂 投入300萬(wàn)實(shí)際銷售20萬(wàn)》)近年來(lái),隨著直播帶貨的興起,越來(lái)越多的主播和商家開(kāi)始利用這一新興渠道進(jìn)行營(yíng)銷。然而,由于缺乏有效的監(jiān)管和自律機(jī)制,直播帶貨行業(yè)逐漸暴露出諸多問(wèn)題,如虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)、售后服務(wù)不到位等。這些問(wèn)題不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益,也影響了整個(gè)行業(yè)的形象和聲譽(yù)。還拿太原老葛為例,被遼陽(yáng)市網(wǎng)友實(shí)名舉報(bào)太原老葛直播間銷售的兩款”北京同仁堂“產(chǎn)品,同一個(gè)公司生產(chǎn),配料方法和產(chǎn)品外觀都相同,安宮丸價(jià)格是100多元,鑫吉安牌參茸丸價(jià)格是800多元。
微博截圖
還有微博網(wǎng)友表示,太原老葛在直播間銷售的弼康牌冬蟲(chóng)夏草膠囊保健食品,聲稱該產(chǎn)品百分百的冬蟲(chóng)夏草提取菌粉,涉嫌虛假宣傳。
微博截圖
此外,王海還爆料太原老葛旗下主播蘇晨曦涉嫌虛假宣傳,在直播間賣“中國(guó)太空站帶回來(lái)的隕石做成的項(xiàng)鏈”。令人無(wú)語(yǔ)的是,快手偏袒售假主播,不處罰售假者,反封王海賬號(hào)一個(gè)月。
面對(duì)太原老葛涉嫌詐騙的案件,我們不禁深思:為何這樣明目張膽的違法行為能夠輕易得手?這背后是否暗藏著更為復(fù)雜的利益網(wǎng)絡(luò)以及監(jiān)管的疏漏?問(wèn)題的根源,是商家與消費(fèi)者的防范意識(shí)不足,還是監(jiān)管機(jī)制的松懈與平臺(tái)管理的不力?這些疑問(wèn)亟待解答,以揭露真相并推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的改進(jìn)。